![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zagaia.blog.br\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/image.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nO melhor desempenho do PT no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es que disputou e ganhou foi a de 2006, quando Lula teve 48,61% no primeiro turno e o Alkmin \u2013 seu advers\u00e1rio na \u00e9poca \u2013 teve 41,64% no primeiro turno. A diferen\u00e7a porcentual em 2006 foi de 6,97%, e a deste anos \u00e9 de 5,23%.<\/p>\n\n\n\n
A diferen\u00e7a entre 2022 e 2006 \u00e9 significativa? Sim. O Cramunh\u00e3o teve um desempenho melhor que o Alkmin em 2006, e est\u00e1 mobilizando uma base muito mais radicalizada \u00e0 direita.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 avassaladora? N\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 dois pontos que, no meu entendimento, devem ser considerados. 1) Em 2006 a campanha do Lula j\u00e1 previa a disputa no segundo turno, considerando que o recente auge do processo do mal chamado \u201cmensal\u00e3o estava vivo; 2) A grande quest\u00e3o \u00e9 efetivamente pol\u00edtica e diz respeito ao tom e o modo da campanha, tal como foi no primeiro turno e como deve ser no segundo.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 a\u00ed que concordo com alguns dos pontos do artigo do Maringoni (https:\/\/www.diariodocentrodomundo.com.br\/desculpem-mas-da-pra-ganhar-por-gilberto-maringoni\/?fbclid=IwAR0XB81NnGIH-v4fdVz47X0_bjc_MG-e2kB1IHPtZoau41lEiIy9JCO8dhY<\/a> ) particularmente nos pontos 12, 13 e 14 do mesmo.<\/p>\n\n\n\n Mas quero acrescentar outras observa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 claro que o objetivo CENTRAL do momento atual \u00e9 a elei\u00e7\u00e3o do Lula. Mas n\u00e3o simplesmente por eleg\u00ea-lo. O ponto crucial \u00e9 barrar o processo de destrui\u00e7\u00e3o desse fr\u00e1gil, incompleto e imperfeito regime instaurado com a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988.<\/p>\n\n\n\n Para que isso aconte\u00e7a, a amplia\u00e7\u00e3o do arco de alian\u00e7as que for montado para derrotar o Bozo deve ser ampliado. Ampliado para incluir segmentos que podem at\u00e9 se colocar mais adiante como oposi\u00e7\u00e3o ao governo do Lula (como declarou o Aloysio Nunes hoje), no Estad\u00fanculo, mas que identificam a amea\u00e7a da vit\u00f3ria do Bozo como fatal para a democracia.<\/p>\n\n\n\n Aumenta tamb\u00e9m a press\u00e3o que a grande burguesia faz para ter mais clareza das diretivas econ\u00f4micas do novo governo. Certamente querem mais. O quanto e a forma que isso pode assumir, n\u00e3o sei. O limite, diria, \u00e9 exatamente o mesmo que foi estabelecido nos dois primeiros governos do Lula: eles podem ganhar dinheiro, desde que \u201cos pobres sejam inclu\u00eddos no or\u00e7amento\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se a quest\u00e3o \u00e9 efetivamente derrotar o Cramunh\u00e3o esses s\u00e3o os pontos centrais, infelizmente.<\/p>\n\n\n\n Para frente, na verdade, o que \u00e9 necess\u00e1rio \u00e9 voltar a amassar o barro na recria\u00e7\u00e3o e desenvolvimento da organiza\u00e7\u00e3o popular, na revitaliza\u00e7\u00e3o do movimento sindical e na amplia\u00e7\u00e3o da democracia e da participa\u00e7\u00e3o das bases na organiza\u00e7\u00e3o do PT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cLivre pensar \u00e9 s\u00f3 pensar\u201d (Millor Fernandes Os resultados do primeiro turno deixaram muita gente em estado de choque ou, pelo menos, bem preocupados. Bom, eu fui atr\u00e1s de refer\u00eancias do que j\u00e1 aconteceu nessa situa\u00e7\u00e3o (resultado no primeiro turno), … Continue lendo